Wappies?
De definitie van een wappie volgens Wikipedia:
Wappie is een begrip dat ontstaan is in het Nederlands taalgebruik in de jaren negentig van de twintigste eeuw. Het geeft een zonderlinge geestesgesteldheid aan waarbij men de weg kwijt is geraakt, of een zonderling persoon, een dwaalgeest of "gekkie".
Wappie is een begrip dat ontstaan is in het Nederlands taalgebruik in de jaren negentig van de twintigste eeuw. Het geeft een zonderlinge geestesgesteldheid aan waarbij men de weg kwijt is geraakt, of een zonderling persoon, een dwaalgeest of "gekkie".
Nogal wat mensen verkondigen in de media dat we moeten luisteren naar wat wappies te zeggen hebben, dat we ze serieus moeten nemen. Ik vind wappie een scheldwoord dat we inderdaad niet moeten gebruiken. Ik neem aan dat wappies in de dagelijkse omgang heel normale mensen zijn zoals jij en ik. Maar in sommige opzichten wijken hun opvattingen over voor mij vaststaande ideeën en feiten nogal af. Het gedrag van een wappie vind ik niet interessant, het gedachtengoed, met de complottheorieën, daarentegen wel. Laten we eens kijken naar een paar van deze ideeën.
Q-Anon
Deze beweging is nog niet zo oud. Zij ontstond 4 jaar geleden in Amerika toen Q, een anonieme persoon die claimt een hoge regeringsfunctie te hebben waardoor hij op de hoogte is van vele geheimen, op internetfora informatie gaf over allerlei samenzweringen. Q geeft aan dat er een samenzwering is van een kleine elite die de wereld manipuleert en regeert, de zogenaamde "Deep State". Deze groep is voortdurend bezig met het om de tuin leiden van de mensheid om daar uiteraard zelf beter van te worden. Deze ondergedoken elite pleegt de vreselijkste misdaden waarbij vooral het ontvoeren en misbruik van kinderen wordt genoemd. Het bloed van de kinderen is hun levenselixer. Zij hebben het coronavirus verzonnen om hun greep op de wereld te verstevigen. Er is kortom een samenzwering van machthebbers die alleen maar naar manieren zoekt om hun macht over de wereld te vergroten en daartegen moeten we in opstand komen.
Flat Earth Society
Dit is een organisatie die al wat langer, sinds 1956, bestaat. Volgens deze groep leven wij op een platte schijf met in het midden de noordpool en een hoge rand van ijs aan de einder. Ook hier weer veel complottheorieën waarbij bijvoorbeeld ruimtereizen worden ontkend en foto's van een bolle aarde worden afgedaan als gemanipuleerd of verkeerd gezien. Het idee is dat bij NASA alle waarnemingen van de platte aarde worden verzwegen en dat de mensen er niet over mogen praten.
Anti-Vaxxers
Er zijn altijd al mensen geweest die op grond van religieuze overwegingen vaccinaties weigerden. Maar daar is de laatste tijd een flinke groep, vaak hoogopgeleide, mensen bijgekomen die vaccinatie beschouwen als een inbreuk op hun recht tot zelfbeschikking. Vaak gaat dat gepaard met niet-wetenschappelijk onderbouwde theorieën die moeten aantonen dat je van vaccinaties juist ziek wordt en dat natuurlijke middelen middelen veel veiliger en efficiënter zijn.
Hoe serieus moeten we dit nemen?
Covid heeft bovenstaande groepen alleen maar versterkt in hun ideeën. Ik vind het interessant om te zien hoe deze pandemie van alles in de samenleving heeft uitvergroot, waardoor de tegenstellingen helaas zijn toegenomen. Dat laatste moeten we absoluut serieus nemen, zeker omdat de zittende macht in Nederland helaas voeding geeft aan complottheorieën. Maar moeten we naar deze mensen luisteren?
Wat mij betreft niet als de onderbouwing volledig uit de lucht gegrepen is en wetenschappelijk volstrekt onjuist. Ik ga niet aan iemand, die ervan overtuigd is dat de aarde plat is, uitleggen dat hij ongelijk heeft. Dat is tijdverspilling. Ik ga niet in discussie met iemand die ervan overtuigd is dat de linkse kerk bestaat uit pedofielen. Ik sluit niet uit dat ik een anti-vaxxer die beweert dat vaccinatie ten koste van zijn vrijheid gaat, zal toebijten dat hij daarmee de pandemie helpt in stand te houden en mijn vrijheid daarmee beperkt. Dat geldt ook voor religieuze overwegingen. Die konden tot nu toe wegkomen door de groepsimmuniteit, maar ik vrees dat dat niet meer opgaat. Daarbij maak ik me vooral zorgen over de kinderen die hierin mee moeten gaan.Kortom ik neem de ideeën niet serieus, maar de gevolgen daarvan wel. We hebben goede voorlichting door de wetenschap nodig, een onafhankelijke pers die zijn werk goed doet en een heldere controle van de zittende macht om de angst, die naar mijn mening het complot denken voedt, weg te nemen.
De mensen met deze ideeën zal ik niet meer gestoord noemen. Het woord "wappie" heb ik voor het laatst gebruikt.
Wat mij betreft niet als de onderbouwing volledig uit de lucht gegrepen is en wetenschappelijk volstrekt onjuist. Ik ga niet aan iemand, die ervan overtuigd is dat de aarde plat is, uitleggen dat hij ongelijk heeft. Dat is tijdverspilling. Ik ga niet in discussie met iemand die ervan overtuigd is dat de linkse kerk bestaat uit pedofielen. Ik sluit niet uit dat ik een anti-vaxxer die beweert dat vaccinatie ten koste van zijn vrijheid gaat, zal toebijten dat hij daarmee de pandemie helpt in stand te houden en mijn vrijheid daarmee beperkt. Dat geldt ook voor religieuze overwegingen. Die konden tot nu toe wegkomen door de groepsimmuniteit, maar ik vrees dat dat niet meer opgaat. Daarbij maak ik me vooral zorgen over de kinderen die hierin mee moeten gaan.
Reacties
Een reactie posten